jueves, 12 de diciembre de 2013

Prometheus, el film "infame" de Ridley Scott o cómo no entender una película

Prometheus (2012), el film "infame" de Ridley Scott o cómo no entender una película




Ojo! Spoilers en toda la entrada


Este largometraje es sin duda una de las obras más criticadas y polémicas del director británico que nos maravilló con grandes títulos como Blade Runner (1982), Telma & Louise (1991)Alien el octavo pasajero (1979). Desde que fue estrenada allá por el 2012 no ha dejado de recibir una buena somanta de críticas muy negativas y en ocasiones hasta despiadadas. En mi caso, y antes de abordar una crítica más, diré que no pude ver la película en estreno y en el cine como me hubiera gustado, sino que finalmente esperé con paciencia y con muchas ganas a que saliera en formato DVD Blu-Ray. Esas circunstancias me hizo abordar el film bajo una lluvia de pavorosas críticas que ya había oído y leído (siempre evitando los spoilers). Y aún así, como buen amante del "universo xenomorfo" la compré en Blu-Ray junto con mi cerveza preferida para disfrutarla al máximo en full HD. Fuí un temerario al comprarla antes siquiera de valorarla? Puede, pero intuía que merecía estar en mi particular colección de la saga. Y antes de entrar de lleno en la crítica, que he mencionado antes, qué es el "universo alien"? o como yo lo he llamado, el "universo xenomorfo"? Pues es la piedra angular para poder entender mínimamente éste film.


El "universo alien"

Hoy en día la saga de los "aliens" o "xenomorfos" se extiende hasta una cuarta secuela e incluso se diluye y se entremezcla sin remedio en otra saga ya mítica de la ciencia ficción de terror de Predator (1987) o Depredador en nuestro castellano. Y a todo esto le rodea un sinfin de curiosidades, posibilidades, explicaciones, "imaginerías", especulaciones, que nos maravilla, absorve y retrae a ese mundillo de fantasía futurística entre cutre-cotidiana, cuasi "art deco" y cuasi distópica.

Todo este universo comenzó tras el estreno en 1979 de una película cuyo principal protagonista era una criatura que no tenía casi precedentes: Alien, el octavo pasajero, película que bien merece una entrada aparte, y que con el tiempo se ha entronado como la mejor en su género. Ridley, O`Bannon y el arte oscuro y onírico de Giger conformaron una critatura extraterrestre, indómita y misteriosa que iba a cruzarse en el destino de unos personajes imbuidos en una cotidianidad futurista que se tornaría poco a poco en una de las peores pesadillas espaciales que ninguno de sus protagonistas y espectadores hubiera imaginado jamás.

La concepción tan original y a la vez tan aterradora de ésta criatura que comunmente llamamos "xenomorfo", de cómo se reproduce y como vive y sobre todo el halo de misterio que lo envuelve, lo ha convertido en una criatura mitológica, y como todo mito, ha ido construyéndose a su alrededor especulaciones sobre su origen, sobre esos enigmáticos "space jockeys", Weylan Industries, etc. No voy a entrar en profundidad sobre este extenso tema, que sería motivo interesante de otra entrada (también lo tengo en mente), pero si diré que precisamente son esos "space jokeys" los auténticos protagonistas de Prometheus, y no el posible origen de los xenomorfos, quizás sí sea el principal argumento de las siguientes entregas de éste film.


Los "space jokeys" o "Ingenieros"

Es éste y no otro el principal objetivo de Prometheus, arrojar algo de luz sobre esta civilización, pero no mucha. Lo justo, y tan justo que se nos abren más preguntas que respuestas. Y ahí precisamente está la gracia de éste tipo de películas. Ahí está la gracia del "universo alien". A veces las conjeturas crean emoción porque fomenta la imaginación. Y ese es otro de los pilares del "universo alien": la imaginación.

Pues bien, tenemos un inquietante comienzo en donde nos muestra de sopetón a la criatura que más tarde veremos que son esa enigmática civilización extraterrestre ahora llamada oficialmente "Ingenieros" antes "space jokeys". El humanoide es abandonado en un planeta que muchos dan por hecho que es la tierra primigenia, tras lo cual se destruye a sí mismo al consumir un misterioso líquido para después volver a construir y fusionar nuevo ADN en dicho planeta... y pergeñar nueva vida. Ya sólo dar por hecho que ese mundo es la Tierra ha dado pié a sonoras críticas pseudocientíficas invocando a una incultura y desconocimiento por parte de Ridley Scott como máximo responsable hacia cómo debería mostrarnos una Tierra primigenia y sus mares de "sopa primordial" en donde todavía no existían plantas ni ningún tipo de vegetal. Claro, cuando a la gente cegada por el antropocentrismo ve los maravillosos paisajes islandeses como una Tierra precámbrica, apaga y vámonos. Ya sólo en el arranque del film, nos crean tantas preguntas, que ya sospechamos que va a ser así durante todo el film y que nos van a dar la información ansiada con cuentagotas. Y eso no lo veo negativo, ni mucho menos.


Tenemos entonces una civilización tremendamente avanzada que supuestamente juegan a dioses, pero que no lo son, que son tan mortales como nosotros, y que también cometen errores, pues se ve que algo salió mal en aquella base remota. Poco a poco se va sabiendo entonces que tienen unas oscuras intenciones hacia la humanidad, porque supuestamente hemos sido creado por los ingenieros. Y poco más sabemos de éstas criaturas, todo lo demás van a ser conjeturas y suposiciones en base a ésto o lo otro. Pero oye, no vamos a pasar de esa única imágen del "space jockey" en aquella nave estrellada en LV-426 a saber cuál es su talla de ropa interior, así que me parece muy acertado todo este halo de misterio. Sobre lo que si sabemos bastante sobre ellos a lo largo del film para bien o para mal, es de la tripulación de la Prometheus.



Los personajes

Uno de los aspectos más criticados de la película han sido los personajes y cómo se desarrollan a lo largo de la historia. El primer gran error en la mayoría de las críticas a la hora de abordar a los personajes es comparar, o incluso tratar de equipararlos con los personajes de Alien, el octavo pasajero. Shaw es Ripley, y por tanto el personaje encarnado por Rapace es atroz porque no actúa como Ripley, y así la gente se queda tan ancha y satisfecha. Lo único que pueden tener en común ambos personajes aparte de ser del género femenino, es la gran capacidad de supervivencia y resolución de problemas, porque cada una de ellas, está metida en su propia historia, con sus propias personalidades y con sus propios fines u objetivos.
Así pues, se construyen unos personajes algunos más interesantes que otros, como es lógico, y por tanto más o menos elaborados. Y por eso los personajes más elaborados recaen en Shaw y en David 8 precisamente, pues en ellos se vuelcan grandes debates como la religión, la inteligencia artificial, y por supuesto, el "de donde venimos". Que ciertos personajes encarnan la estupidez con mayúsculas? No deja de ser una película en donde los personajes planos y asépticos no tienen cabida (a mi entender) en el Séptimo Arte. Y si aún así clamamos por la incongruencia de esos personajes "mal ideados", veremos cómo es infundado, o es que acaso no existen en la realidad personas con ingentes titulaciones académicas que han cometido actos tan o más estúpidos que en el film? Ser doctorado en miles de cosas no implica ser también un imbécil y un imprudente en potencia. Y a ver si resulta que la imbecilidad no está presente en el laureado Alien, el octavo pasajero, pues muchos "puristas" y amantes de dicho film de 1979 critican la osadía ridícula del biólogo ante el bicho "serpientoide", pero claro que Kane se metiera en un nido lleno de cientos de miles de huevos de algo que ellos desconocían... y que poco le faltó meter la mano para acariciar al facehugger... Claro! Si la estupidez viene de Kane no pasa nada, pero si viene de aquel anodino biólogo...  como la peli ya es tachada de mala, lo del biólogo ya es el colmo, no? Prejuicios sin  más.

Personajes interesantes y actores célebres como Charlize Theron y Guy Pierce, otros actores emergentes como Noomi Rapace, Michael Fassbender e Idris Elba, y alguna que otra eterna secundaria de "lujo", componen el elenco ideal que más gusta manejar a Scott. Y en donde brillan notablemente las actuaciones de Rapace y Fassbender, pues es el gran binomio tanto interpretativo como de personajes, que vertebran y te enganchan en la trama. David 8 - Fassbender es para mi gusto, el personaje más interesante y a la vez complejo. Este tipo de "universo androide" francamente opuesto a las famosísimas 3 Leyes de la Robótica de Isaac Asimov, es el reflejo de la sociedad que nos presenta Scott en donde los productos y la industria tienen un doble rasero: presumiblemente al servicio de la ciudadanía, realmente al servicio de las corporaciones, de Weyland-Yutani.

Además no solo David 8, sino también Ash y Bishop tienen aparte de sus directrices una cierta "autonomía" para decidir que podría parecer impensable en un androide cuyo comportamiento debería estar "capado", o esa es la sensación que me da, como si tuvieran sus propios anhelos. Hasta qué punto la inteligencia artificial deja de serlo y pasa a ser humana? Otro gran debate que muy bien abordaba Isaac Asimov, y que es recurrente en toda la saga de los xenomorfos.


La trama

El universo alien (sin aliens); los personajes humanos, los no humanos, casi humanos y super humanos;  y unos paisajes espectaculares de LV-223, una luna de un remotísimo sistema solar. Giran sobre una trama, que sin ser poderosa, logra su objetivo, que es atraparte, pero que se tiene que ceñir a esas 2 horas y media de rigor de cualquier largometraje, y por tanto se deben obviar muchas partes que por lo que veo mucha gente echa en falta. Hombre, si por mi fuera podría durar 4 horas y que se contaran más detalles. Quizás  hay algunos saltos algo abruptos, es lo único que reprocharía. Porque Ridley Scott vuelve una vez más a su más puro estilo, tenebroso y oscuro, frío y distante, cotidiano y excepcional, lejano, solitario. La soledad, es otra de las grandes protagonistas de todas y cada una de las películas ambientadas en perversos futuros y sucias y grises tecnologias rodeadas de sombras retorcidas, como en una pesadilla, en una pesadilla de Giger.
Que la nave USCSS Prometheus sea una luz esplendorosa en esa otrora atmósfera gigeriana de pesadilla es porque esta nave es la nave insignia de Peter Weylan y en donde él mismo se aloja. Y un oligarca que se precie de esa altura, no va a alojarse en un navío interestelar del tipo Nostromo, un viejo cascarón curtido en innumerables viajes de carga de sucio mineral... En fin! La trama, la historia, que me pierdo. Era lo que nos olíamos muchos, ese "rollo" del "de donde venimos"... y Ridley Scott nos dice que del capricho de una civilización extraterrestre... o eso es lo que nos parece, porque éste tipo de trama tiene mucho juego y recorrido, y el equipo de Scott creo que sabrá aprovecharlo bien, porque además lo atará a ese universo alien, y creerme que eso es algo que no debemos perdernos, eso si, siempre y cuando siga contando con Giger.
Buena trama pues, ágil ( a veces demasiado), atrayente, fácil de seguir y bien estructurada.


En definitiva

Una dirección artística sobresaliente, una fotografía de las que cortan la respiración, una banda sonora a la altura y original, aceptable guión y notable dirección, harán que ésta película sea mejor valorada con el tiempo. Y creo que todos los amantes de éste mundillo, en su mayoría, ya hemos puesto éste film en el "Olimpo", que es el lugar que le corresponde, con sus carencias y virtudes, junto con Alien, el octavo pasajero (1979), Aliens, el regreso (1986) y Alien 3 (1992).
Veremos a ver la secuela de Prometheus que parece ser está en curso, y que contará con el "niño mimado" de Scott (Fassbender) y con Rapace, y espero que sobre todo, siga contando con Giger (merecería otra entrada por cierto).